الجمعة 22 كانون الثاني 2021

تمييز مدني حكم رقم : 51 /2009

  • فقدان الاساس القانوني
  • /
  • مخالفة القانون
  • /
  • تشويه الوقائع
  • /
  • فقدان الاساس القانوني
  • /
  • دعوى تجارية
  • /
  • سبب تمييزي
  • /
  • مخالفة القانون




يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 298 تجارة لان توقف حركة التبادل بين الدفعات المالية ليس من شأنه ان يوجب اقفال الحساب الجاري علما بان المادة 306 هي التي حددت حالات انتهاء الحساب الجاري وليس من بينها الحالة المذكورة.

وردت السبب التمييزي المبني على الخطأ في تفسير المادة 652 اصول محاكمات مدنية وتطبيقها لان هذه المادة لا محل لها في الحالة الحاضرة كما انها لم تكن موضع بحث امام المحكمة طالما انه لم يطلب امامها ادخال او تدخل شخص في المحاكمة لان الطلب قدم بداية وتم استئناف القرار الصادر بخصوصه.

وردت السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 30 اصول محاكمات مدنية لان التلازم بين طلب ادخال الورثة في الدعوى والطلب الاصلي متوافر خصوصا وان مقدم الطلب هو المدين المتضامن مع مورث المطلوب ادخالهم وله مصلحة مشروعة في الادخال حتى لا يحكم عليه بكامل الدين.

كما ردت السبب التمييزي المبني على تشويه الوقائع لان تشويه الوقائع لا يعد سببا تمييزيا بحسب المادة 708 اصول محاكمات مدنية.

وردت السبب التمييزي المبني على فقدان الاساس القانوني الذي يتحقق حين تأتي الاسباب الواقعية للقرار غير كافية او غير واضحة لاسناد الحل المقرر فيه، وهو الامر غير المتوافر خاصة وان ما يسميه المميز فقدانا للاساس هو عبارة عن مخالفة للقانون والعلم والاجتهاد.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز مدني
الرقم
51
السنة
2009
تاريخ الجلسة
14/07/2009
الرئيس
نديم عبد الملك
الأعضاء
/حروق//خليل/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.