الأحد 12 تموز 2020

شورى حكم رقم : 0 /1947

  • مرض دائم
  • /
  • موظف
  • /
  • شروط
  • /
  • مهلة
  • /
  • تصفية
  • /
  • تقاعد






- مهلة الاعتراض على تصفية الحقوق التقاعدية

-

بما ان المادة 39 من المرسوم الاشتراعي رقم 338 الصادر في اول اذار سنة 1943 اجازت الاعتراض على تصفية الحقوق التقاعدية في مهلة ستة اشهر وبما ان المطالبة بتطبيق احكام قانون التقاعد المتعلقة بكيفية تصفية حقوق الموظف التقاعدية عن اصابته بعلة دائمة ناشئة عن الوظيفة تدخل تحت احكام المادة المشار اليها وبما انه لا يتبين ان المعترض تبلغ المرسوم الصادر بتصفية حقوقه التقاعدية واعترض عليه بعد ان كانت مدة الستة اشهر القانونية قد انقضت على تبلغه هذا المرسوم وانما تبين انه بالعكس قام بمراجعة استرحامية لدى وزارة المالية بعريضة مؤرخة في 10 آب سنة 1945 اجابته عليها بالرفض بكتاب مؤرخ في 15 ت 1 سنة 1945 وهذه العريضة الاسترحامية قطعت مدة المراجعة القضائية التي عادت الى سيرها مجددا من تاريخ الكتاب المذكور وبما ان الدعوى تكون تقدمت ضمن مدتها مستوفية شروطها القانونية فهي مقبولة شكلا



- شروط تصفية الحقوق التقاعدية بسبب العلة الدائمة

-
بما ان علاقة العلة بالوظيفة من الامور الفنية التي يجب البت فيها بالاستناد الى آراء ومعارف اهل الفن وبما ان لجنة الاخراج واللجنة الصحية الدائمة المؤلفة كل منها من ثلاثة اطباء من اصل اعضائها الاربعة قالتا بان الشلل الذي اصيب به الدركي المعترض ناشيء عن صدمة في اسفل ظهره حصلت له اثناء قيامه بالوظيفة وبسببها وان حالته تنطبق على المادة 11 من قانون التقاعد وبما ان مجلس التقاعد لم يأخذ برأي هاتين اللجنتين باعتباره استشاريا محضا وان الوقائع تنفي علاقة المرض بالوظيفة وبما انه اذا جاز لمجلس التقاعد المناقشة في الوقائع فلا يسوغ له عدم الاخذ بنتائج هذه الوقائع عند ثبوتها من الناحية الطبية وبما انه اتباعا لهذا المبدأ حدد هذا المجلس بقراره السابق المؤرخ في 8 شباط سنة 1947 الوقائع على ضوء تقارير الدرك التي اعتمدتها وزارة المالية وملخصها انه في اثناء الدورية التي كان يقوم بها المعترض مع رفيقه في 27 شباط سنة 1942 كان ورفيقه ينزلقان على الجليد ويقعان على الارض وكلف المجلس اللجنة الطبية التي الفها من الدكاترة ب . وب. وم. الاطلاع على التقارير الطبية وايضاح النقاط الاتية: 1- هل الانزلاق على الجليد اثناء السير عليه ينجم صدمة في اسفل السلسلة الفقرية قرب العصعوص وهل تسبب هذه الصدمة عطلا في وظيفة الاعصاب الحركية في الحبل الشوكي وتحدث شللا في الطرفين السفليين كما ورد في تقرير الدكتور ح. المبرز مع عريضة الدعوى وتسبب التهاب النخاع الشوكي كما ورد في تقرير طبيب مستشفى الجامعة الاميركية المؤرخ في اول ايار سنة 1943 2- هل هذه الاعراض تتوافق والاعراض الموصوفة في تقرير التصوير على الاشعة وهي الاصابة بشبه شلل في العضو الاسفل الايسر وفي المبولة وبتصلب غير تام في صلب المعترض 3- هل العصبي في الرجلين الذي شاهده الدكتور س . في 28 اذار سنة 1943 بعد حادث 27 شباط سنة 1943 هو بداية اعراض الشلل الذي اصيب به المعترض في نهاية الامر وبما ان اللجنة الطبية المشار اليها اجابت على اسئلة المجلس بتقريرها المؤرخ في 4 اذار سنة 1947 جزمت فيه بان الشلل الذي اصيب به الدركي المعترض ناتج من التهاب في النخاع الشوكي حدث له اثناء الوظيفة وان تأخر ظهور الاعراض الشللية لا ينفي ان تكون مسببة عن الصدمة التي حصلت له وان التصوير الشعاعي الذي اخذ للدركي المذكور اظهر وجود التصاق ما بين فقرات السلسلة الفقرية الذي ينتج في معظم الاحيان عن ضغط او رضوض فيعطى اعراضا منها الشلل وبما ان جواب اللجنة المشار اليها يؤيد مفاد التقارير الطبية السابقة ويثبت بالتالي علاقة علة الشلل المصاب بها المعترض بوظيفته اي بالصدمة في اسفل السلسلة الفقرية من انزلاقه على الجليد اثناء قيامه بالدورية وبما ان المعترض محق اذا في طلبه تطبيق المادة 11 من المرسوم الاشتراعي 338 على تصفية حقوقه التقاعدية وبما انه يقتضي والحالة ما ذكر الغاء المرسوم الصادر بتصفية حقوقه التقاعدية خلافا لما ذكر وايجاب تصفيتها بالاستناد الى المادة المار ذكرها

بطاقة الحكم

المحكمة
شورى
الرقم
0
السنة
1947
تاريخ الجلسة
31/03/1947
الرئيس
وفيق القصار
الأعضاء
/صباغه//الطباع/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.