الأحد 25 تشرين الأول 2020

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 94 تاريخ 30/11/2005




وحيث ان محكمة الاستئناف فرقت بين وضعين قانونيين، الوضع الاول بالنسبة للاسهم الآيلة الى المميزة بالارث من والدها، والوضع الثاني بالنسبة للاسهم الآيلة اليها بنتيجة التملك بالشفعة، وحيث تكون بذلك قد اعتمدت الوكالتين المبرزتين، لاعتبارهما بداية بينة خطية على موافقة المميزة باستعمال اسمها، وباعتمادها وسيلة الاثبات المبرزة امامها، وبتعزيزها بالقرائن تكون قد استعملت حقها في تقديرها، وتبرير الحل القانوني الذي توصلت اليه.

بطاقة الحكم

المحكمة
محكمة التمييز المدنية
الرقم
94
السنة
2005
تاريخ الجلسة
30/11/2005
المدعي
نصر/الغزلان
المدعي عليه
مرعب

بطاقة المسلسل

عنوان المسلسل
مجموعة باز
الرقم
44
السنة
2005
الصفحة
1530/1533
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.