الأربعاء 28 تشرين الأول 2020

محكمة التمييز المدنية - بيروت رقم 222 تاريخ 29/11/2005




وبما انه اذا كان صحيحا ان مبدأ الوجاهية مفروض حتى في التحكيم المطلق، غير ان مخالفة هذا المبدأ من قبل المحكم قد حددها الاجتهاد الحديث باعتماد مبدأين، الاول يقوم على ان لا بطلان دون ضرر، والثاني يقوم على حصر هذا السبب بالوقائع. انه بموجب البند /26/ من المادة /13/ من قانون 10/10/1950 ، يفرض الرسم المقطوع على دعاوى طلب ابطال قرار التحكيم ولا يجوز بالتالي فرض الرسم النسبي الا بعد الابطال وفي حال وجدت مطالب مالية او قابلة للتقدير.

بطاقة الحكم

المحكمة
محكمة التمييز المدنية
الرقم
222
السنة
2005
تاريخ الجلسة
29/11/2005
المدعي
الجمال
المدعي عليه
صفا

بطاقة المسلسل

عنوان المسلسل
مجموعة باز
الرقم
44
السنة
2005
الصفحة
1107/1110
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.